<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>黎峰 &#187; Safari</title>
	<atom:link href="http://www.vistr.com/blog/tag/safari/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vistr.com/blog</link>
	<description>知我者 謂我心憂 不知我者 謂我何求</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Sep 2010 16:16:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>微软称IE8快过竞争对手 被指监测手段太复杂</title>
		<link>http://www.vistr.com/blog/2009031276.html</link>
		<comments>http://www.vistr.com/blog/2009031276.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 11:05:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vistr</dc:creator>
				<category><![CDATA[软件 & 资讯]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[Safari]]></category>
		<category><![CDATA[Windows IE8]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vistr.com/blog/200903/1276.html</guid>
		<description><![CDATA[北京时间3月13日消息，据国外媒体报道，微软周三对外发布了一份白皮书，称微软内部一家实验室的相应测试结果显示，微软IE 8浏览器整体速度高过谷歌Chrome、Mozilla的火狐(Firefox)两款竞争产品... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>北京时间3月13日消息，据国外媒体报道，微软周三对外发布了一份白皮书，称微软内部一家实验室的相应测试结果显示，微软IE 8浏览器整体速度高过谷歌Chrome、Mozilla的火狐(Firefox)两款竞争产品。</p>
<p>微软称，此前对微软IE 8(目前为RC1版)、Chrome 1.0版和火狐3.0.5版进行了对比测试，但没有包括苹果Safari和挪威Opera两种产品。此前苹果和Opera都表示，自家产品的整体浏览速度最快。<span id="more-1276"></span></p>
<p>微软称，公司技术测试人员一共在全球25家人气很高的网站上对IE、Chrome和火狐进行了对比测试。测试结果显示，IE 8在其中的12家网站中运行速度最快，Chrome相应数量为9家，火狐仅在4家网站上速度领先。事实上，在微软正式发布该白皮书之前，不少微软高管已在多种公开场合引用这次测试结果的数据。</p>
<p><strong>测试指标</strong></p>
<p>在浏览器速度对比测试事宜上，业界人士目前采用了多种标准，如JavaScript渲染速度、Celtic Kane、V8及其他测试工具和标准。微软表示，这些指标对普通用户而言没有任何意义，因此在这次对比测试中，采用了更为明显的标准：每款浏览器完全加载同一网页所用时间。</p>
<p>为此微软实验室使用了监测网页加载时间的专门工具，使其时间统计精确到1/30秒。为保证对比测试数据的准确性，微软实验室在三台硬件配置相同、操作系统环境相同的PC机上分别安装了上述三个版本的IE、Chrome和火狐。</p>
<p>微软还表示，在上述对比测试过程中，还测试了这三种浏览器安装基本插件后的页面加载速度情况。这三种基本插件分别是：Adobe Flash、微软Silverlight和Windows媒体播放器。但微软没有公布安装插件后三种浏览器的速度排名数据。</p>
<p>业界人士称，微软此次对比测试存在两个不足：一是由于监测手段过于复杂，外界很难重现(即模仿)微软的这次测试活动。二是微软测试过程中所采用网站样本过小，25家网站无法全面体现这三款浏览器页面加载时间情况。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vistr.com/blog/2009031276.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
