<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>黎峰 &#187; 过河拆桥</title>
	<atom:link href="http://www.vistr.com/blog/tag/%e8%bf%87%e6%b2%b3%e6%8b%86%e6%a1%a5/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vistr.com/blog</link>
	<description>知我者 謂我心憂 不知我者 謂我何求</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Sep 2010 16:16:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>对“过河拆桥”的思考</title>
		<link>http://www.vistr.com/blog/2008091161.html</link>
		<comments>http://www.vistr.com/blog/2008091161.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 01:01:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vistr</dc:creator>
				<category><![CDATA[人生 & 哲学]]></category>
		<category><![CDATA[管理能力]]></category>
		<category><![CDATA[经营能力]]></category>
		<category><![CDATA[过河拆桥]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vistr.com/blog/?p=1161</guid>
		<description><![CDATA[古往今来，“过河拆桥”一直是标准的贬义词类，拆桥者也历来遭受无数的唾骂，那么创业成功后的老板，在用人上能不能“过河拆桥”呢？该如何“拆桥”呢？前几天在书上看到一篇文章，... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 古往今来，“过河拆桥”一直是标准的贬义词类，拆桥者也历来遭受无数的唾骂，那么创业成功后的老板，在用人上能不能“过河拆桥”呢？该如何“拆桥”呢？前几天在书上看到一篇文章，有点意思，结合自己的想法在这里胡扯几句。也告诫一下准备“拆桥”的老板该怎样“拆桥”和可能被“拆”的“桥板”如何避免被拆。</p>
<p>首先，老板拆桥有时候是迫于无奈，因为真正的原因往往在被拆者本人。一句话，企业发展需要。市场竞争和企业发展逼迫企业不断作出内部的结构调整，不断增加企业的经营能力和管理能力。一些新的管理思想和管理模式对于老臣子来说不一定能接受的了。<span id="more-1161"></span></p>
<p>无论是提高经营能力和管理能力都是需要不断增添新人。原来的创业队伍的数量，质量、素质结构能适宜过去创业阶段，但不一定适合现在的形势。企业创业成功后必然要增加新人和新的思想，否则，企业就会退步。</p>
<p>如何“过河拆桥”？</p>
<p>细分老员工，针对不同的人，采用不同的方法：</p>
<p>1、有帅才想法，也有能力做帅的，应该给予充分的空间让他发展。</p>
<p>2、有一定的能力但没有更多的想法的，武装一下继续前进，改变他的思想。</p>
<p>3、有一定的潜力的应该继续并且优先培养。</p>
<p>4、无培养前途，主观上不愿意进取者，甚至拖公司发展后退，请他回家养老。</p>
<p>其实，企业从开始到发展壮大的过程中一直面临不断的变化，因此，企业应该不断的吸收新鲜的东西，不断的更新久的桥板，构建新桥，以永保企业的新鲜活力。作为企业的老功臣，要想不被“拆”，必须不断的进步，随企业发展需要而自我增值。否则，肯定逃不过“过河拆桥”的命运。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vistr.com/blog/2008091161.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
